MEDLEMSMÖTE

Efter en ovanligt varm - och politiskt lite tumultartad - sommar, samlar vi nu ihop oss inför hösten och året fram till valet. Dessförinnan har vi även kyrkovalet att ta hänsyn till. Det blir mycket nu...

Sollentunacentern är numera i en position - utanför det borgerliga styret och vid sidan av oppositionen - som kan kännas både spännande och skrämmande. Hur gör man då, egentligen? Svaret är inte helt givet men möjligheterna är många.

Alla medlemmar (och blivande) i Sollentunacentern är välkomna till medlemsmötet måndagen den 2 september kl 19.00. I den sedvanliga möteslokalen. Då tänker vi diskutera hur vi ska genomföra kyrkovalet, hur vi planerar höstens aktiviteter, våra planer inför våren - då det blir både EU-val och Riksdagsval - samt litegrand runt distriktet och riks. Och besvara massor med frågor.

Välkomna!

Rädd när jag hör att de säger: - Du, är inte som oss.

Jag vet av egen erfarenhet hur tungt det är att vara rädd varje gång man öppnar en tidning. Rädd att ens barn ska läsa att mamma är en dålig människa. Rädd över hur det som sker ska påverka ens familj, vänner och partikamrater. Hur det ska påverka ens framtida jobbchanser. Jag vet hur den konstanta magknipen känns och hur det är att vakna med hög puls och inte kunna somna på kvällen. Jag vet hur det är att fundera på om allt det hemska som sägs om en kanske ändå är sant. Över om det var rätt val att stå upp för det man tror på. Om man prioriterade rätt när man inte vek ner sig när de andra slog. Jag vet hur det känns att stå i en orkan. Och framför allt vet jag hur det känns när någon öppet vågar visa sitt stöd när man har det som värst.

Just nu blåser det om Anna Myrhed. Hon är min chef i politiken och dessutom en av mina allra bästa vänner. Så har det dock inte alltid varit. När vi träffades första gången blev jag arg på henne. Påläst och välargumenterande kom hon in som en stormvind i Sollentunapolitiken och framförde synpunkter på den politik vi i alliansen bedrev och visade med tydlighet att kommunens ledande politiker och tjänstemän inte alltid agerat med kommuninvånarnas bästa i sikte. Indirekt sa hon åt mig och alla andra Sollentunapolitiker att vi borde höja blicken från våra tjocka handlingsbuntar, lämna komfortzonen där mycket tid och kraft gick åt till navelskådning, ryggdunkning och interna angelägenheter och istället kavla upp ärmarna och ta oss an de stora utmaningar Sollentunaborna valt just oss att hantera åt dem.

Jag blev främst arg på henne - jag är inte stolt över att erkänna det - för att hon hade rätt i att vi gjort fel. Dessutom blev jag arg på henne - det här är jag ännu mindre stolt över - för att hon var vacker, ruskigt smart och dessutom kreativ på ett sätt jag aldrig sett hos någon tidigare. Så här kan vi inte ha det, tänkte jag. Så jag skällde på henne och kallade henne illojal. Hon lät sig dock inte sättas på plats, tvärtom, hon golvade min inre Jante med några rejäla snytingar. Omtumlad föreslog jag att vi skulle röka fredspipa och över en lång middag lärde jag känna en underbar människa. En kvinna med humor, intellekt och med hjärtat på rätta stället. En kvinna som talar klarspråk, tar sig tid att lyssna och lära och som grundar sina åsikter på fakta. En ärlig och orädd kvinna. En fantastisk politiker.

Orkanen runt Anna kommer att mojna, tids nog. Tills dess finns jag här, dygnet runt. Som vän och Centerpartist, men också som medmänniska. Och hör du någon säga att Anna inte är som andra så är det helt sant. Hon är så mycket bättre.

Nog i Sollentuna

Sollentunacentern har fått nog!

Som ordförande för Sollentunacentern vill jag kommentera omständigheten i måndags, när Sollentunacentern blev utkastade ur allianssamarbetet, som vi under ledning av vår gruppledare Anna Myrhed, har deltagit i sedan efter valet 2010.

Sollentunacenterns värderingar bygger på hållbarhet och öppenhet. Därför har vi hela tiden strävat efter att vara välinformerade om vad som sker inom politiken. Med informationen på bordet har vi sedan kunnat diskutera fram och föreslå vad som är bästa möjliga, hållbara politik för Sollentunaborna. Detta är vårt sätt att arbeta politiskt.

Eftersom vi har lärt känna de övriga allianspartierna väl under dessa dryga 2,5 år, kan jag konstatera att de andra inte riktig arbetar på samma sätt som Sollentunacentern. Det är OK, vi kan ju inte vara helt lika.

Men det är inte ok, när frånvaron av information försvårar processen att fatta politiska beslut! Det är heller inte ok när ny information plötsligt läggs fram på sittande möte och beslutet ska fattas omedelbart! OCH, man ska inte behöva bli utskälld får att man påpekar det felaktiga i att inte få ta del av relevant information. För att inte tala om hur odemokratiskt det är. Sådant här ska inte behöva ske!

Men det har skett. Ett antal gånger. Sollentunacentern har motvilligt accepterat att det har berott på än det ena och än det andra. Och fått höra att det ska bli bättre. Nästa gång.

Sedan har Sollentunacentern ibland haft betänkligheter runt förslag, som vi ansett inte varit bästa hantering av skattebetalarnas medel, från övriga allianspartier. Ett sådant exempel var förslaget att låta bygga ett helt nytt kommunhus. Det tyckte vi inte var rätt användning av kommunens medel. Våra frågeställningar runt detta väckte då starka negativa reaktioner från allianskollegorna. Senare lades dock förslaget ned!

Och detta har Anna Myrhed fått stångas med i sin kommunpolitiska vardag, om och om igen. Inte konstigt att andra politiker tycker att Anna är ett problem - "hon gör ju inte som vi säger!"

Åtskilliga gånger har Anna fått ta skit just för att hon inte automatiskt gör som andra (allianspartier) säger. Men Anna är en centerpartist som tror på öppenhet, en bättre framtid för alla och ett demokratiskt samhälle. Många gånger har hon ändå tagit skiten för att det trots allt kan bli bättre längre fram.

Anna Myrhed har mitt fulla stöd! Anna är min och Sollentunacenterns hjälte! Jag beundrar Anna för att outtröttligt orka med att driva Sollentunacenterns politik, i medgång och motgång. Dag ut och dag in.

Särskilt kraftfull har Anna varit avseende partiklar och överdäckning av E4:an.

Sedan 2010 har Sollentunacentern och Anna drivit frågan om överskridna partikelvärden och behovet av att överdäcka E4:an. Stegvis har vi byggt vidare på detta arbete som utmynnade i ett pressmeddelande i maj, följt av en affischeringskampanj fram till för en vecka sedan. Detta har vi inte hemlighållit på något sätt för alliansen. Likväl har det väckt ont blod. Kanske på grund av att kampanjen har väckt positiva reaktioner bland allmänheten. Visst är det trist när andra partier lägger större vikt vid avundsjuka än på de positiva samhällseffekter en överdäckning skulle medföra!

I måndags, när allianspartierna på nytt krävde avbön från Anna och Sollentunacentern att vi måste vara "mer återhållsamma, annars blir ni utsparkade" så - fick det vara nog! Slut på pålagd återhållsamhet.

Istället - luft under vingarna. Nu kan vi i Sollentunacentern lyfta på riktigt!

(C) kastas ut ur alliansen i Sollentuna

Följande meddelande har i kväll gått ut till Centerpartiets medlemmar i Sollentuna:

Hej Centervänner,

Tyvärr måste jag meddela att gruppledarna för (M), (FP) och (KD) idag valt att säga upp allianssamarbetet med Centerpartiet i Sollentuna. De påtalar återkommande att samarbetet fungerat bra i nämnder och styrelser och att vi inte har brutit mot samarbetsavtalet, men säger sig inte ha förtroende för mig.

Orsaken beskrivs främst som att Centerpartiet inte varit tillräckligt "återhållsamt" och att jag "inte läst mellan raderna". Framförallt är det vårt överdäckningsförslag som nu väckt ont blod, men även vårt ställningstagande i frågor som t.ex. nytt kommunhus, försäljningen av Grindstugan, våra val av representanter och vår öppenhet gentemot medlemsgruppen har orsakat slitningar.

Jag kan bara beklaga beslutet och de konsekvenser det får för Sollentunaborna, Centerpartiet och Alliansen.

Jag återkommer med information om praktiska konsekvenser etc. så snart jag vet mer.

Med vänlig hälsning
Anna Myrhed, gruppledare

Om Kostnader, Finansiering och Värden

Sollentunacentern värnar om kommuninnevånarnas hälsa. Detta är grunden för vårt förslag om att överdäcka E4:an. Man ska inte behöva bli sjuk bara för att Trafikverket ignorerar att åtgärda överskridande gränsvärden av partikelhalter i närheten av där man bor! Eller att man störs av trafikbuller.

Därtill ser Sollentunacentern flera positiva följdeffekter av överdäckningen - bl a lättare att kunna ta sig över till och från Kistaområdet, vilket i sin tur kan ge fler arbetstillfällen, samt friläggandet av mer mark - att kunna bygga fler bostäder på.

Argumenten emot Sollentunacenterns överdäckningsförslag har huvudsakligen hänvisat till "för höga kostnader." Samtidigt kanske man inte riktigt inser värdet av de positiva effekter denna överdäckning skulle medföra: Bättre hälsa och livsmiljö för de boende och arbetande i området. Fler bostäder, inklusive ungdoms- och studentbostäder. Med mera.

Nåväl, låt oss titta närmare på de "höga kostnaderna" för överdäckningen.

Färska bedömningar visar att varje kilometer överdäckning av E4:an skulle kosta ungefär 1 Mdr kronor. Eftersom Sollentunacentern vill ta hänsyn till alla utsatta hushåll mellan Helenelund och Häggviksavfarten, vill vi därför att överdäckningen blir ca 3 km lång. Kostnaden uppskattas därmed till cirka 3 Mdr kr.

Dessa 3 Mdr kronor ska finansieras - men INTE bara av Sollentuna kommun! Finansieringen ska delas av svenska staten (i form av Trafikverket) och norra Stockholmsregionen (i form av Sollentuna och Stockholm Stad, som är intressenten på Kista-sidan). Sist men inte minst, tillkommer finansiering från EU.

Eftersom Sverige är medlem av EU och detta projekt uppfyller tre av EU:s prioriterade investeringskriterier - projektet handlar ju om INFRASTRUKTUR, MILJÖ och INTEGRATION - kommer EU att kunna finansiera minst en tredjedel av projektets kostnader. Minst.

Alltså ska kostnaden 3 Mdr kronor delas upp på tre parter, vilket blir 1 Mdr kronor per part. Vi utgår ifrån att Sollentuna och Stockholm Stad delar lika på sin part och därmed blir Sollentunas del av finansieringen cirka 500 miljoner kronor.

Sedan skall denna investeringen slås ut på en investeringshorisont på minst 50 år. Lånefinansierat till 3,5 % ränta blir den årliga räntekostnaden 17,5 miljoner kronor per år. En rak amortering på 50 år innebär avbetalning på 10 miljoner kronor per år, dvs ränta plus amortering blir kostnaden till en början 27,5 miljoner kronor/år och minskar därefter.

Sedan kan kalkylen bli ännu bättre: Om Trafikverket och regionen går samman i ett konsortium som gemensamt ansöker om EU-bidrag för projektet, kan EU stå för hälften av investeringskostnaden. Då skulle Sollentunas andel (enligt ovan) bli 375 miljoner kronor och med samma finansieringsvillkor skulle räntor och amortering istället uppgå till ungefär 20 miljoner kronor/år. 

Värdet då? Jo, precis som när man köper hus eller bostadsrätt så är ju kostnaden hög. Men det viktiga är inte själva kostnaden utan det viktiga är hur man klarar av att finansiera investeringen. Finansiering av räntekostnad och amortering samt med marginal för ränteförändringar. Precis som när man köper hus eller bostadsrätt.

Värdet av investeringen får man sedan ut varje dag, genom att man använder "investeringen" för sitt ändamål - man får skydd, värme och trivsel i sitt hus/bostadsrätt, precis som man får bättre luft och ljudmiljö varje dag när överdäckningen är på plats. Med fler bostäder får fler ett eget boende. Man mår helt enkelt bättre.

Istället för att bo trångt och obekvämt. Istället för att få andningsproblem och bli störd av bullret.

Så vill Sollentunacentern ha det. Vi hoppas att övriga partier också vill att medborgarna ska få ha det så!

Samlade länkar om vår vision för E4:an

Det har varit några intensiva dagar för Sollentunacentern. Den visionsskiss för en överdäckad E4 som vi presenterade i förra veckan fick en hel del uppmärksamhet. Dels i våra lokaltidningar Mitt i Sollentuna och Vi i Sollentuna, men också på annat håll, såsom i SVT:s ABC och av tidningen Dagens Samhälle där Anna Myrhed och Per Ankersjö hade en debattartikel. På vår hemsida finns en del länkar till nyhetsinslag och artiklar samt också lite mer läsning om vår vision. Vad gäller ämnet överdäckning lär säkert inte sista ordet vara sagt.

Svar på tal angående partistämma och överdäckning

Den tionde maj skrev Joakim Jonsson (S) ett blogginlägg som måste tolkas som ett påhopp på Centerpartiet. Och eftersom det finns en del tveksamheter i det han skrev så känner jag mig nödgad att med detta inlägg ge svar på tal.

För det första påstår Joakim att Socialdemokraternas kongress är större än Centerpartiets. Han lutar sig mot att S-kongressen har 350 ombud. Då Centerpartiets kongress har omkring 520 ombud är det lite svårt att se hur han får ihop sitt resonemang. Kanske anser han att socialdemokrater är dubbelt så mycket värda som centerpartister. Det får i så fall stå för Joakim. Den gängse demokratiska principen i detta land är ändå alltjämt allmän och lika rösträtt. Mot bakgrund av detta grundlagsfästa faktum vill jag därför påstå att han är ute på hal is. Tilläggas kan att de stora Centerstämmorna är ett av många bevis för att Centerrörelsen – till skillnad från Socialdemokratin – fäster, och alltid fäst, stort värde vid underifrånperspektivet. Vi vill inte bara föra en politik för decentralisering, vi har också en decentraliserad organisation.

Vid sidan av detta aningen arroganta klavertramp snärjer Joakim Jonsson också in sig i sina resonemang kring en överdäckning av E4:an. Å ena sidan hävdar han att en överdäckning är utredd och att bygget snart är igång. Å andra sidan påstår han att det är helt orealistiskt. Redan där blir det snurrigt. Fast vad värre är; han har troligen fel på båda punkterna.

För det första har ingen fullskalig utredning av överdäckningen gjorts. Det är en av de saker som Sollentunacentern kämpat i flera år för att få till stånd. För det andra finns få tecken på att spaden sätts i jorden den närmsta tiden. Snarare krävs ytterligare hårt arbete från Sollentunacenterns sida för att fler ska se fördelarna med att beakta de möjligheter som en överdäckning skulle kunna innebära.

Vad gäller kostnaderna för en överdäckning råder inga tvivel om att de är höga. Å andra sidan vet vi att hundratals människor i vårt län varje år insjuknar och dör till följd av den bristande luftkvaliteten. Vi vet också att svenska staten riskerar böter av samma skäl. Detta gör att resurser från statligt håll behöver avsättas för att säkerställa bättre luftkvalitet. Därtill pekas området mellan Kista och Sollentuna ut som en regional stadskärna för utveckling under de kommande åren. Marken är värdefull, och bostadsbristen stor. Det gör att de stora investeringar som kanske rentav är motiverade av miljö- och hälsoskäl, kan begränsas avsevärt genom att mark frigörs för bättre ändamål såsom bostäder och/eller annan service. Med en utvecklad och dynamisk miljö längs Sollentunas kommungräns mot Stockholm kan vi skapa både tillväxt, jobb och bostäder. Den typen av långsiktighet måste man väga in om några stora projekt någonsin ska bli verklighet. Kvartalspolitik är inte vår melodi. Centerpartiet är ett hållbart val.