Bra lösning för Eriksbergsskolan

I veckan lade Alliansen fram ett förslag om att flytta Eriksbergsskolan till Helenlunds centrum. Centrumanläggningen ägs av Sollentunahem och som tidigare ledamot av Sollentunahems styrelse vet jag att man haft problem med vikande kundunderlag. Byggnaden är sådan att den på ett relativt enkelt sätt går att omvandla till skola. Platsen är godtagbar ur partikel- och bullersynpunkt. Därmed uppfyller den de krav som Centerpartiet hela tiden ställt i jakten på en ny lokalisering av Eriksbergsskolan.

Den omfattande diskussion som den föreslagna etableringen i Näckan har lett till  att ärendet dragit ut på tiden. Detta har i första hand drabbat barnen på Eriksbergsskolan. Därför känns det bra att vi nu hittat en lösning.

Folkpartiet, Socialdemokraterna och Sollentunapartiet, har i valet mellan Näckan och nuvarande placering, förordat den nuvarande placeringen. Det hade inte varit en acceptabel lösning vare sig för Centerpartiet eller ur ett allmänt hälsoperspektiv. Luften vid Eriksbergsskolan är helt enkelt inte bra nog. Och intill dess att E4:an överdäckas kommer problemen med luftkvaliteten att kvarstå. 

Naturligtvis är Helenlund även i framtiden i behov av närservice och ett levande affärscentrum. I samband med att den nuvarande centrumbyggnaden omvandlas till skolbyggnad är därför tanken att ett nytt centrum anläggs i kilen mellan järnvägen och motorvägen. Centrumet kommer att uppföras i anslutning till det resecentrum som växer fram i samband med att tvärbanan dras till Helenelund. På så sätt får centrumanläggningen ett mer publikt läge som också gör det lättare för dem som åker kollektivt att handla och göra ärenden på vägen. Min förhoppning är att det nya centrumet får så stor genomströmning att exempelvis Posten vill flytta tillbaka, att ett apotek kan öppna och att servicen i Helenelund blir bättre.

Jag är glad över den här lösningen som är bra både för eleverna på Eriksbergsskolan och för kollektivtrafikresenärerna samt invånarna i Helenlund. 

Vid Eriksbergsskolan står kommunens partikelmätare. Den visar att luftkvaliteten inte är den bästa i det här området.

SvD uppmärksammar Sollentunas luftkvalitet

Svenska Dagbladet har idag en utmärkt artikel om partikelproblemen vid skolor. Bland annat framgår att miljökvalitetsnormen för partiklar ligger en bra bit över vad Världshälsoorganisationen (WHO) menar är god luftkvalitet och att normen har satts utifrån en kompromiss som utöver hälsa även väger in näringsliv, ekonomi och teknik.  

Forskningen visar att också miljöer med partikelnivåer relativt långt under miljökvalitetsnormen är olämpliga för barn att visats i.

Forskningen  vid Karolinska institutet (KI) visar oroande resultat för hur barns hälsa påverkas när de vistas nära hårt trafikerade vägar. Det handlar om nedsatt lungfunktion och långdragna nedre luftvägssymptom.

Av artikeln framgår också att barn är känsligare än vuxna för partiklar och kvävedioxid. ”De rör sig mer och andas mer i förhållande till sin kroppsvikt och deras organ, centrala nervsystem och lungor är under utveckling. Efter studier av barn i Stockholm kunde forskarna vid KI konstatera att luften under det första levnadsåret påverkade mest – luftföroreningar kunde leda till nedsatt lungfunktion och problem med nedre luftvägarna upp till åtta års ålder. Nu studerar forskarna om problemen håller i sig ännu längre. ”

I grafiken till SvD:s artikel är Eriksbergsskolan i Sollentuna markerad, men det framgår tyvärr inte att det i Sollentuna ligger mer än 20 skolor- och förskolor inom områden med mycket höga partikelvärden. Även gränsvärdena för kvävedioxid överskrids på sina håll i kommunen.

Här kan du läsa om hur Sollentunacenterns ställer sig i frågan om Eriksbergsskolans partikelproblem och om överdäckning av E4:an.

Vad tycker Centerpartiet om Eriksbergsskolans placering?

Dygnsmedelhalter av partiklar (PM10) år 2010 (bild SLB-analys)

En av de mer omdiskuterade frågorna i Sollentuna handlar om Eriksbergsskolans placering. Centerpartiet har under lång tid framhållit det oacceptabla i att gränsvärdena för partiklar överskrids på delar av skolgården, liksom utmed hela E4:an (och att 13 500 kommuninvånare bor där de regionala miljömålen överskrids). Vi har uppmärksammat vad detta betyder ur ett hälsoperspektiv och vi har uppvaktat regeringen och Trafikverket i frågan. Vi har också länge efterfrågat en utredning om förutsättningarna för att däcka över E4:an. Än så länge utan gehör från våra allianskollegor, men en förändring kan vara på väg.

Centerpartiets ställningstagande i fråga om Eriksbergsskolan tar sin utgångspunkt i att vi slår vakt om barnens hälsa och kommunens ekonomi. Vi vill inte investera i en skolbyggnad på en plats som inte klarar gränsvärden för partiklar och buller. Överlag vill vi att kommunen ska löpa linan ut i partikelfrågan och utreda förutsättningarna för att däcka över E4:an. Utöver att det handlar om en långsiktig lösning på de hälsorelaterade problemen, så skulle det också frigöra värdefull mark och bygga samman den regionala stadskärnan Kista-Helenelund.

Centerpartiets vill att en ny Eriksbergsskola byggs på en plats som är godtagbar ur hälsosynpunkt för barnen. Under rådande omständigheter är inte nuvarande plats godtagbar, men vem vet, däckar vi över E4:an inom en snar framtid kan nuvarande plats mycket väl vara förträfflig.