Ordföranden i miljö- och byggnadsnämnden, Oscar Nyströmer (m), har skickat ut ett skriftligt påbud att diskussioner och debatter ska hanteras på andra ställen än under själva nämnds- och arbetsutskottsmötena. Enligt hans mening ska nämnds- och arbetsutskottsmötena ha formen av rena beslutsmöten fria från diskussion och meningsutbyte. Därmed står det klart att ordföranden i miljö- och byggnadsnämnden fullständigt missförstått nämndens uppgift och grunden för lokal demokrati.
All makt utgår från folket. Själva grunden för ett förtroendeuppdrag är att företräda medborgarna och tillvarata deras intressen. Den uppgiften kräver ett aktivt förhållningssätt – att man ställer frågor, vänder och vrider på lösningarna, stöter och blöter förslagen. Debatten och diskussionen under mötena fyller en sådan funktion. Syftet är att komma fram till det bästa beslutet som tillvaratar medborgarnas intressen på bästa sätt. Det innebär till och med att ledamöterna måste vara tillräckligt aktiva och flexibla att ändra inställning under mötets gång beroende på vilken information som kommer fram. Uppgiften är inte att trött sitta av tiden och på given signal rösta igenom redan uppgjorda beslut. I så fall fyller mötena ingen funktion.
Hela idén med att oppositionen också finns representerad på mötena är för att säkerställa att varje ärende blir tillräckligt genomlyst innan beslut fattas. Stryper man möjligheterna att på mötet diskutera och ställa frågor så kunde majoriteten lika gärna helt enväldigt klubba igen besluten på egen hand.
Mellan 2009 och fram till årsskiftet var jag vice ordförande i miljö- och byggnadsnämnden. Under den tiden har jag upplevt nämnden som en av de absolut bäst fungerande. Den har karaktäriserats av ett trivsamt klimat och högt i tak. Det har inte bara varit ett gott klimat för oss förtroendevalda och som lett till genomtänkta beslut för medborgarna. Det har även visat sig i de medarbetarundersökningar som gjorts bland tjänstemännen. Miljö- och byggnadsnämndens tjänstemän har både uttryckt hög trivsel och högt förtroende för de förtroendevalda. Jag blev därför väldigt sorgsen när jag hörde om Oscar Nyströmers nya anvisningar.
Centerpartiet har hela tiden stått upp för en levande debatt med syfte att fatta de bästa besluten för Sollentunaborna. Vi har eftersträvat en kultur där beslut inte görs upp i slutna rum, korridoren eller genom ett handslag mellan två personer. Detta var en starkt bidragande orsak till att vi sparkades ur majoriteten. Nu när Centerpartiet inte längre finns kvar i nämnderna väljer majoriteten att helt försöka strypa demokratin. Det känns inte bara sorgligt utan också högst oroande.
